聰明當(dāng)然是件好事,在很多人的印象中聰明等于能賺到更多錢,積累更多財(cái)富,甚至活得更長。
有人靠顏圈粉,有人就靠智商圈粉。觀察不到20秒,就能從520杯同樣的水杯中找出了事先被主持人碰過一下的那一杯。他就是因?yàn)椤拔⒂^辨水”的超能力被稱為“水哥”的王昱珩。
雖然王昱珩能觀察到清水中的一點(diǎn)點(diǎn)雜質(zhì),但其實(shí)他的右眼視力接近為零,他完全是靠想象力來完成這些觀察的。
“很多人覺得我的項(xiàng)目都是觀察類,只需要憑借記憶就能完成,我認(rèn)為這是一種很粗淺的認(rèn)識。我覺得觀察要用心,這個(gè)用心指的是要有童心。比如,哪怕是女朋友跟你吵架也能看到她特別可愛的表情,蠻不講理的樣子。”
——王昱珩
返璞歸真,瑣事化簡這才是真正的聰明人。
聰明人有時(shí)候也會犯愚蠢的錯(cuò)誤,尤其在那些堪稱常識的事情上。事情本身可能很簡單,但因?yàn)樘^聰明,他們更傾向把事情往復(fù)雜的方面想,以致最后產(chǎn)生令人哭笑不得的結(jié)果。
在一項(xiàng)研究中,弗雷德里克讓人們解答一些很簡單的問題,比如:一副球拍跟球價(jià)值一美元十美分。球比球拍貴一美元,請問球價(jià)值幾何?
佛雷德里克發(fā)現(xiàn),某些人會自信地脫口而出——球的價(jià)格是10美分。當(dāng)然,你早就知道得出正確答案5美分,你甚至?xí)苫筮@些人是怎么得出這一結(jié)果的。
詹姆斯麥迪遜大學(xué)和多倫多大學(xué)的心理學(xué)家也在研究這一問題。他們對成百上千的實(shí)驗(yàn)對象進(jìn)行了相似的邏輯測試,然后將其智力水平與答案準(zhǔn)確性進(jìn)行比較。研究表明,那些聰明的人更容易給出錯(cuò)誤的答案,因?yàn)樵诮鉀Q問題時(shí),其實(shí)他們會犯更多的心理失誤。
聰明人會做出一些蠢事,是因?yàn)樗麄兤綍r(shí)運(yùn)用的邏輯中存在盲點(diǎn),而這些盲點(diǎn)之所以存在,又是因?yàn)樗麄冞^于自信自己理性思考的能力。也就是說,他們早已習(xí)慣迅速準(zhǔn)確得出答案,即使他們尚未徹底思考清楚。
而那些錯(cuò)誤回答上述問題的人其實(shí)并不是那么笨。費(fèi)雷德里克對來自哈佛、斯坦福、MIT的學(xué)生問了同一個(gè)問題,超過半數(shù)人給出的答案是錯(cuò)的??吹搅税?,來自那些最頂級大學(xué)的學(xué)生一樣會犯愚蠢的錯(cuò)誤。
或許,最可怕的錯(cuò)誤在于那些非常聰明的人根本就沒認(rèn)識到自己犯了錯(cuò)。不同程度的聰明人都有自己的偏見盲點(diǎn)。也就是說,我們善于發(fā)現(xiàn)別人的錯(cuò)誤,卻往往忽視自己的。犯的錯(cuò)誤越蠢,我們就越不愿意承認(rèn)。
盡管看起來我們并不是總在解決像上述球與球拍的問題,然而這一解決問題的邏輯實(shí)際也應(yīng)用于日常生活中。一旦涉及常識問題,聰明人似乎總能搬起石頭砸自己的腳。
1、自信不等于自大聰明不應(yīng)該驕傲
長期的鼓勵(lì)與贊美使得聰明人很容易對自身產(chǎn)生過度的自信。當(dāng)他人對你所做的事情表示質(zhì)疑時(shí),你更愿意相信事情能按照你的意愿發(fā)展。然而這種期望本身就很危險(xiǎn)。聰明人往往不能認(rèn)識到他們何時(shí)需要幫助,而即使認(rèn)識到,他們也會認(rèn)為沒人有能力幫他們解決。
2、智商可以優(yōu)越但不可以藐視一切
因?yàn)橐磺械脕淼锰菀祝斆魅送憩F(xiàn)出爭強(qiáng)好勝的一面。他們根本就不能理解其他人完成同樣分量的工作要耗費(fèi)多大精力多少時(shí)間,因而他們常表現(xiàn)出苛刻的一面。
事實(shí)上,是聰明人把完成標(biāo)準(zhǔn)制定得太高,當(dāng)人們花費(fèi)時(shí)間太多抑或無法達(dá)到這一預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)時(shí),他們就會將一切歸因?yàn)閷Ψ脚Τ潭炔粔颉5阶詈螅麄冎粫晃督辜钡卮叽賹Ψ郊泳o工作節(jié)奏,而非幫助對方完成目標(biāo)。
3、最聰明的人也可能會犯小錯(cuò)誤
承認(rèn)自己錯(cuò)了并不是多容易的事,尤其對那些聰明人而言這更難,因?yàn)樗麄冊缫蚜?xí)慣了做對的那一方。對聰明人而言,承認(rèn)自己的錯(cuò)誤不亞于接受來自他人的人身攻擊,而作為正確的代言人則是一種必須。
4、情商不夠智商也難以補(bǔ)
智商或情商并不是相輔相成的,事實(shí)上,所謂的聰明人在情商上跟一般人沒什么差別。必須承認(rèn),一個(gè)情商不足的聰明人,簡直就是一出行走的悲劇。
這些高智商低情商的人認(rèn)為社會理應(yīng)由精英管理,最終的成果是唯一的判斷標(biāo)準(zhǔn),人類的感情可謂成功的攔路石。
TalentSmart的研究表明,在那群高智商的人群中也是情商高的人站在最頂端。
5、失敗時(shí)選擇放棄聰明人也會摔倒
你有沒有觀看過一場體育賽事,然后震驚地發(fā)現(xiàn)那個(gè)人人看好的運(yùn)動(dòng)員最后卻遺憾敗北?
聰明人很容易就將失敗視為世界末日,因?yàn)?a>長期的成功過往已經(jīng)讓他們難以承受一次失敗,而那些不夠聰明需要千百次試驗(yàn)非常努力往目標(biāo)前進(jìn)的人則能更好地應(yīng)對失敗。將失敗視為成功的墊腳石,他們得以擁抱它。
6、毅力不足智商難補(bǔ)
一切對你而言輕而易舉時(shí),你很容易就會將努力工作視為能力不足的補(bǔ)償。倘若需要費(fèi)很大努力完成一件事,他們很容易感到沮喪尷尬,以致他們生成這樣一種觀念——如果不能輕而易舉地完成任務(wù),只能說明自己身上有問題。因此,聰明人往往會選擇在那些能夠證明他們價(jià)值的事情上投入精力,而非堅(jiān)持做那些最難的事情。
7、一次八件事可能會失敗八次
聰明人腦子轉(zhuǎn)得很快,因此也就很容易對一件事不耐煩。他們喜歡手頭上同時(shí)干幾件事,不給自己喘息的時(shí)間。同時(shí)執(zhí)行多重任務(wù)聽起來似乎效率更高,斯坦福的研究卻表明事實(shí)并非如此——這不僅僅會降低人的工作效率,其工作表現(xiàn)也遠(yuǎn)不如那些一次做一件事的人。
畢竟,一天之中你可以“做”很多事情,但可能沒有“完成”任何一件事情。
8、接受來自他人的反饋比單打獨(dú)斗贏的更快
聰明人很容易低估他人意見的價(jià)值,往往認(rèn)為沒人有資格給予他們有益的建議。而這不僅僅阻礙他們的成長與個(gè)人表現(xiàn),甚至還會導(dǎo)致糟糕的私人或同事關(guān)系——就像Sheldon一樣。
像高智商這些來自生命的禮物往往也伴隨著挑戰(zhàn),如果你不能全面看待,這也不是多明智的行為。那對于我們這些智商不高也不低的普通人來說,工作和為人處世的方法就顯得更重要了。
對于我來說,確定處在人生的正確軌道上并不容易。它并非是一次就能立見成效的檢驗(yàn)方法,而是由一系列的正確決定構(gòu)成的。你需要做的是積累多元的經(jīng)歷,然后把這些經(jīng)歷拼在一起,就如史蒂夫·喬布斯在斯坦福大學(xué)的畢業(yè)典禮上所說的:“連接起來你生命中所有的節(jié)點(diǎn)”。
在計(jì)算養(yǎng)老金的時(shí)候,有些人會涉及到視同繳費(fèi)年限的問題,那么這個(gè)名詞是什么意思?做什么用的?
山西省人力資源社會保障廳領(lǐng)導(dǎo)蒞臨山西萬保人力資源有限公司進(jìn)行授牌儀式并調(diào)研指導(dǎo)工作
農(nóng)村一次性花3萬元補(bǔ)繳社保,退休后每月領(lǐng)750元養(yǎng)老金,這種情況其實(shí)是一次性補(bǔ)繳了15年的城鄉(xiāng)居民...